INFERNINHO? NO CONDE OS DEMÔNIOS ESTÃO SOLTOS
Quando eu digo que na política no Conde não
se mede as consequências dos atos, ninguém leva a sério. Hoje fui surpreendido quando recebi em um dos
grupos de imprensa, um link de uma matéria em que a Prefeita da cidade é
denunciada por ceder um “prédio público” para funcionamento de um “inferninho”.
Antes mesmo de falar com Tatiana Corrêa, fui
ver o vídeo “denúncia”. Algumas coisas
me chamaram atenção:
O senhor que ocupa o imóvel diz que lá não
funciona “inferninho”, fala inclusive que no local moram suas filhas menores –
Mesmo assim, o denunciante afirma que existe a tal “agência diminuta do
capeta”.
Uma menor de idade foi filmada e teve sua
imagem exposta em situação vexatória. Ou alguém vai dizer que a cena não é um
vexame? Alguém irá se pronunciar?
O rapaz que está ocupando o imóvel diz não ter
documento de ninguém lhe autorizando a tal prática. Mas o "doce" nome da Prefeita aparece como responsável pela ocupação.
Um dos portais do estado publicou a matéria,
mas teve o cuidado de “cobrir” a menor de idade, não cometendo o mesmo crime de
quem publicou anteriormente.
Procurei Tatiana Corrêa que gentilmente e em sua
própria defesa, enviou uma Certidão do Cartório Velton Braga, com informações
sobre o referido bem. Segundo o documento o imóvel: NÃO CONSTA nenhuma inscrição de registro do seguinte imóvel: Lote de
terreno próprio o n° 09 (nove) e 10 (dez), todos da quadra 66 (sessenta e
seis), situado no Loteamento “COLINAS DE JACUMA”, na Praia de Jacumã, Munícipio
do Conde.
Quanto a invasão ou não do referido imóvel,
cabe a quem for o proprietário, seja ele a Prefeitura, uma empresa, um cidadão
comum, enfim, cabe a quem se achar no direito, reclamar pelo bem.
Já no que diz respeito a política do Conde.
Repito o que tenho dito há muito tempo. Será necessária uma intervenção mais
rígida na cidade, caso contrário, não haverá um “inferninho”, mas um “APOCALIPSE
DAY”.
EU AVISEI QUE ELE NÃO DEPUTA
Outro dia escrevi acerca da pífia atuação
parlamentar de um dos deputados estaduais da Paraíba. Na ocasião disse que a
excelência não “deputa”.
O “sheksperianismo” tomou conta da situação.
Afinal de contas, o homem deputa ou não deputa? O Jornal da Paraíba parece ter dirimido
a questão. O homem não deputa coisa nenhuma. Ele é tão atuante, mas tão atuante
que, até esqueci o seu nome. Alguém lembra?
DÉRCIO FALOU
Rapaz, meu
amigo Dércio Alcântara andou com a língua solta e sua escrita ferina voltada
para os lados de Santa Rita. Com um olhar crítico, direto e sem muita
preocupação em agradar, Dércio disse que: “Soube que lá pela
Câmara de vereadores, lugar onde nessa legislatura se respira golpe, traição e
extorsão, os de sempre arquitetaram para trazer de volta Reginaldo.
Na base do quanto pior melhor, tem uma turma promovendo o achaque
ao detentor do cofre da hora. Se forem atendidos, o cara fica até a próxima
chantagem. Caso não, promovem o rodízio e o poder tem no pescoço uma faca
amolada”.
Alcântara até pode
ser chamado de estourado, abusado, bravo, mas não de covarde. Se ele pensa algo
ou se tem uma fonte, vai pra cima e publica. Assim sendo, quando Dércio fala de
traição, extorsão e de uma tentativa para uma volta de Reginaldo, é bom ficar
de olho.
NABOR JURA QUE NÃO
Terça-feira publiquei que há diversas "coincidências" nas constantes aparições e atuações públicas do deputado Nabor Wanderley em Patos. Disse que comenta-se em todos os cantos da cidade que ele é o candidato do PMDB na Morada do Sol.
No dia seguinte recebi um telefonema do deputado, dando contas de que não é candidato em 2016. Prometi ao parlamentar que traria o desmentido. Tá aí. Nabor jura que não é candidato.
Mas eu que não tenho nada com isso,e que não cometo crime ao dar opinião, continuo achando que "nesse angu tem caroço. E dos grandes". Acho que "desse mato sai coelho, ops saí candidato".
Será? Ele jura que não.
Caco Pereira
Nenhum comentário:
Postar um comentário