SANTA RITA E A LIGA DA MENTIRA

         Outro dia publiquei sobre o "mais do mesmo" da política na cidade de Conde. Hoje me deparo com a constatação de que a idiotice que leva a publicações mentirosas, desqualificadas e sem o menor respeito ao eleitor não é um "privilégio" do cidade do Litoral Sul.

         Santa Rita, a terra dos canaviais também tem essa característica entre alguns integrantes da oposição ao Prefeito Netinho de Várzea Nova.

        Hoje o Secretário Adjunto de Comunicação da cidade, teve usar sua conta no Facebook para desmentir um boato de que, em tempo de crise, a Prefeitura estaria trazendo "AS COLEGUINHAS" para as festividades dos 126 anos da cidade. Curiosamente  na data em que as moças estariam em Santa Rita, elas estarão com muitas outras atrações em Vitória, Espírito Santo.

 Cartaz de evento em Vitória no dia 19

          VEJA A PROGRAMAÇÃO OFICIAL:  

       Fonte: SECOM/SR

 

          Ao que parece, além de mal intencionados, os que tentam criar confusão em Santa Rita, são desinformados mesmo. Fico a me perguntar: Quem é o gênio que espalha os boatos infundados contra Netinho? Seria o mesmo dos projetos copiados de outros estados? Teria algo com as lombadas? Ou é algum sobrinho do Txio? Ou pior ainda, estariam todos os gênios juntos numa espécie de "Liga da Mentira"?

         Essa gente não tem mesmo o que fazer? Será que Santa Rita também será privada de uma discussão séria, equilibrada? Porque os espalhadores de mentiras não se dispõem ao debate sobre a cidade, seus problemas, suas dificuldades e as soluções?

          O povo de Santa Rita deve dar um basta aos que desejam a política do "quanto pior melhor", aos que espalham mentiras e que, na prática não promovem o bem da cidade, mas torcem pelo caos, pela pobreza, enfim, torcem pelo pior, para se apresentarem como salvadores.

         Ter divergências políticas com Netinho é normal no processo político. Querer derrotá-lo nas próximas eleições também é, mesmo que alguns o façam por um projeto meramente pessoal de poder, ainda que imoral, não é ilegal. Mas divulgar publicidade falsa, alardear boatos, mentiras, calúnias, é crime e é coisa de bandido.

         Uma dica aos mentirosos: Ao menos constatem se a mentira vai se perdurar por ao menos meia hora.

Caco Pereira

        

LULA, NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESSE PAÍS...

          Durante boa parte da minha adolescência e juventude, fui um árduo defensor do "Lulismo". Filiei-me ao PT, muito mais por ser o partido do Lula, do que pelo que sabia das ideias petistas. Tenho certeza que não sou o único da minha geração que viveu essa realidade.

         Numa avaliação bem simples sobre o menino pobre que saiu de Caetés e tornou-se Presidente da República, diria que vivo uma relação bem antagônica, mas perfeitamente possível e clara em minha mente.

         Explico de forma muito objetiva. Lula é, ao lado de Fernando Henrique Cardoso, o maior Presidente da história do Brasil. Sendo que o petista supera o tucano em virtude de sua ação mais efetiva em áreas que FHC, por omissão ou por missão, não o fez. Por outro lado, Luiz Inácio é também um dos maiores canalhas, que a política brasileira já viu.

         Pode parecer estranho e até paradoxal que faça essa análise, mas não é. Quando atribuo a Lula a condição de maior presidente da história, o faço por reconhecer seu legado, sua indizível contribuição em campos que jamais haviam de fato, sido reconhecidos por outros presidentes nessa nação.

 Programas de valorização ao pequeno agricultor, programas sociais, educacionais e muitos outros são fundamentais para um processo de valorização do cidadão. E preciso ser honesto com minhas lutas, com meus ideais, com minha cosmovisão. Quando analiso digo que Lula foi grandioso. Reconhecer isso não me torna de esquerda, ou mesmo defensor de Lula. E mesmo que o fosse, não seria demérito.

         Definitivamente não faço parte de uma turma idiotizada que nega todas as coisas boas que Lula fez enquanto presidente. Sei e continuarei a reconhecer suas virtudes. Por outro lado, não entro na turma do "Lulinha quase deus".  Tento manter um equilíbrio.  Busco separar Lula de PT, embora as vezes muitos petistas não o façam.  Já disse antes e vou repetir. A grande maioria dos petistas é gente decente, gente de bem, que quer realmente mudar esse país. 

         Por outro lado, o senhor Luiz Inácio poderia ter saído de cena e até voltar sem manchas, mas preferiu sujar sua biografia em escândalos de corrupção que apenas aqueles movidos do que chamo de "lulolatria", são incapazes de perceber.

         Óbvio que há na mídia uma campanha difamatória sem precedentes, é perceptível que há dois pesos e duas medidas quando se fala de Lula e Aécio, por exemplo. Mas não dar para deixar de reconhecer que é impossível ser coerente com os fatos e não dizer que Lula está no mínimo muito comprometido.

         Meu sentimento mais sincero é: "Como gostaria que nada disso fosse verdade. Como gostaria que ele não tivesse sido beneficiado, que não houvesse o triplex no Guarujá,  que realmente fosse cego, surdo e mudo e nada soubesse do "Mensalão" e do "Petrolão"... Ah! Como gostaria de poder defender o Lula. Aquele Lula do ABC, que quando adolescente, fiz de meu grande ídolo político".

         Continuo dizendo que Luiz Inácio Lula da Silva foi o maior presidente da história dessa nação. Mas infelizmente não posso fechar meus olhos aos demais fatos. Não posso engrossar uma fila "zumbidica" que em tudo culpa a Globo e a "direita".

         A cada dia fica mais claro que, embora seja completamente oposto aos outros em relação a sensibilidade social, cuidado, carisma... Lula não é diferente de Aécio, de Collor, Maluf, Sarney, Barbalho e tantos outros, no que diz respeito a esquemas, conchavos, acertos, acordos... Eis a grande questão, ele tinha tudo para ser O CARA, mas preferiu ser igual. No final das contas, todos iguais, todos iguais, alguns mais iguais que os outros.

          

         Continuo dizendo o que já disse antes, o PT pode se refazer, mas precisa ter a coragem de cortar na própria carne. Proteger Lula é torná-lo maior que o partido, maior que a nação.

Caco Pereira

O CONDE E A POLÍTICA DO MAIS DO MESMO

   

         Por esses dias o perfil de Facebook da Prefeita do Conde, Tatiana Corrêa foi invadido e postada em nome dela uma mensagem na qual a "gestora" dizia que não mais disputaria a reeleição. A suposta publicação de Corrêa dizia " Com muita tranquilidade e amor ao Conde. Não serei candidata nas eleições desse ano".

 Postagem em nome de Tatiana Corrêa

         Conversei com a Prefeita na manhã de hoje. e ela reiterou a manutenção de sua pré-candidatura. A gestora disse imaginar que a postagem partiu de alguém que por motivo desconhecido, tem interesse que ela desista de concorrer.

         Quem teria interesse na desistência de Tatiana? O que leva algumas pessoas a simplesmente perderem tempo invadindo uma conta pessoal no Facebook para postar algo tão fácil de ser desmentido?  Por quê essa política do ataque, da vileza, da falta de ética ainda permanece tão forte no Litoral Sul? Até quando o Conde será vítima de posturas que ao mesmo tempo são tão infantis e tão maléficas?

         Infelizmente a política no Conde toma sempre rumos idiotizados e muitos de seus atores tentam transformar o eleitor em uma espécie de "Maria vai com as outras". Tentam de todo jeito e a todo custo, manipular informações, criar estórias, difamar, denegrir...

         De todos os lados ocorrem posturas que tentam reduzir a disputa a briguinhas pessoais, fofoquinhas de ponta de rua, disse-me-disse e uma porção de outras sandices. 

         Falta aos agentes políticos das mais diversas correntes, coerência, ética e respeito ao eleitor. É preciso parar com essa meninice desvairada que faz com que a disputa eleitoral no Conde, mais pareça uma briga de "periguetes" de meio de feira, que se atracam pelos "favores" dos maridos alheios.

         O cidadão do Conde merece respeito.Já passou da hora de pararem com essa coisa idiota de fofoquinha, de mentiras,criação de fakes, postagens mentirosas, montagens mal feitas, ataques as vidas pessoais. O momento deveria ser de apresentação de propostas, de discussões sérias e equilibradas.

         Invadir o Facebook de Tatiana, atacar a vida pessoal de Márcia, de Naldo, Junior, Aluísio, Sandra, de Edinho, enfim, de qualquer um dos pré-candidatos, mostrará apenas que o nível de quem o faz, o torna indigno do eleitorado condense.

         O Conde merece ser discutido administrativamente. Sua gente carece  que os atores da cena política tragam para as ruas, praças, redes sociais, enfim, para todas as esferas, discussões, debates, diálogos que resultem em ações na busca por uma vida cada vez melhor para a vida desse povo.

         Invadir a página de Tatiana e postar mentiras em seu nome não retira dela o desejo de se reeleger. Diria o mesmo com relação a Sandra, a Márcia e aos demais. traz apenas um burburinho desnecessário e retira do foco discussões realmente necessárias.

        Quando alguém conjectura que candidato A ou B não pode ser candidato, o faz com base nas possibilidades e probabilidades. Quando diz que Fulano pode se aliar a Sicrano, o faz levando em consideração o cenário político. Mas quando invade a privacidade, dar aos outros palavras que não lhe pertencem, isso é crime.

          Seria fantástico que parassem de postar besteira e começassem a discutir a cidade. Apresentar propostas, convocar diálogos, discussões... Enfim, é preciso mudar o rumo da prosa. 

Caco Pereira